索尼、迪士尼因钱分手？其实双方“各怀鬼胎”

导读

童话世界的迪士尼在现实生活中像是被下了咒：财务造假遭举报、游乐园陷“搜包风波”、财报不及预期……接踵而至的负面新闻致其股价暴跌。而最近索尼与迪士尼因蜘蛛侠分账问题分道扬镳，吵吵闹闹受伤的不仅是两家公司，荷兰弟与一众漫威迷更是无法接受。两家影视公司现在“开撕”究竟为何？为钱？还是别有他想？

文  |  北鲫

8月20日，美国影视新闻类网站Deadline好莱坞前线爆料，索尼宣布与迪士尼在未来蜘蛛侠电影相关合作事宜上谈崩，漫威将不再参与制作Sony的下一部蜘蛛侠电影，而漫威宇宙也将见不到蜘蛛侠的身影。

消息一出，Twitter上的荷兰弟粉与漫威粉一片哀嚎，纷纷表达对两家公司孩子气似的做法不满。

或许，两家公司的爱恨情仇并非是钱那么简单，其此时都采取强硬立场，是各自“心怀鬼胎”，都有更多的想法。

迪士尼与索尼的爱恨情仇

“儿子”蜘蛛侠到底属于谁？

蜘蛛侠本可以成为连接迪士尼与索尼的纽带，没想到最后两对父母因为“财产”分道扬镳。一个是亲父母，一个是再生养父母，蜘蛛侠到底归属谁？

故事还要从漫威说起。

20世纪90年代，濒临倒闭的漫威公司开始抛售旗下漫画人物。1998年漫威重组。由于资金缺乏，漫威将蜘蛛侠电影制作权及与之相关的约700个漫画人物，以700万美元价格卖给了哥伦比亚电影母公司索尼影视娱乐公司。

当时的附加条件是索尼必须保证每五年都会拍摄出一部蜘蛛侠电影，否则版权将回归漫威。

索尼购得《蜘蛛侠》IP之后在2002-2007年推出了托比·马奎尔主演的《蜘蛛侠》三部曲，蜘蛛侠IP因此名声大噪。

2009年迪士尼宣布收购漫威前不久，索尼将《蜘蛛侠》的电视权返还给了漫威。2011年，索尼现金流趋紧，因此将周边商品权也卖回给了漫威。

在2012-2014年，索尼推出了《超凡蜘蛛侠》两部影片，但口碑不佳。2014年，索尼与漫威开始谈判，2015年达成合作协议。

协议内容大体为：漫威可以在《美国队长3：内战》《复仇者联盟3：无限战争》及《复仇者联盟4：终局之战》中使用蜘蛛侠形象；索尼保留《蜘蛛侠》系列电影发行权与创作权。凯文·费奇与艾米·帕斯卡共同制作《蜘蛛侠：英雄归来》《蜘蛛侠：英雄远征》。迪士尼仅收取一小部分利润，大约为5%的优先票房分成。

2016年，索尼开始与漫威合作制作两部蜘蛛侠电影《蜘蛛侠：英雄归来》《蜘蛛侠：英雄远征》。

所以，从目前情况来看，索尼拥有《蜘蛛侠》电影拍摄版权与分销权。而蜘蛛侠周边权、电视剧制作权则回归漫威，也就是归迪士尼所有。

迪士尼与索尼的分道扬镳

迪士尼太贪？

1. 索尼统治下衰落的蜘蛛侠

自2002年索尼首次推出蜘蛛侠电影以来，其8部蜘蛛侠系列电影在全球票房超60亿美元，可以说是索尼将蜘蛛侠打造成了一个具有全球影响力的超级IP。

数据来源:Box Office Mojo

虽然索尼打造了蜘蛛侠知名度，但从第三部蜘蛛侠开始，口碑就开始扑街。据Business Insider 报道，《蜘蛛侠3》口碑甚差，其制作成本为2.6亿美元，但相较于《蜘蛛侠2》和《蜘蛛侠1》，其利润下降了35%与64%。

2012年与2014年上映的《超凡蜘蛛侠》系列票房也不佳，是蜘蛛侠真人电影系列中最差的两部，两部电影制作成本达到了4亿美元。

2. 漫威加持下重生的蜘蛛侠

在《蜘蛛侠》系列电影不知所去之时，与漫威的合作再次唤起了蜘蛛侠的重生。与其说迪士尼的贪婪让双方谈判破裂，不如更客观地说，迪士尼的付出值得更高的票房分成。

在漫威加入拍摄后，《蜘蛛侠：英雄归来》与《蜘蛛侠：英雄远征》的票房实现较大幅度增长，两部影片为索尼带来了全球近20亿美元的票房。同时，这两部影片全球票房也位列漫威电影宇宙中的第9、10位。

也是凭借《蜘蛛侠：英雄远征》的北美票房贡献，Sony以11.3%的市占，成为了2019年1-8月北美市场前四强Studio。这部电影的票房也超过《007：大破天幕杀机》的11.08亿美元，成为索尼影业有史以来票房最高的影片。

由此看来，在迪士尼旗下漫威光环加持下，索尼《蜘蛛侠》系列电影开始了第二春。

3. 迪士尼值得更高的票房分成

THR早先报道说，迪士尼想要获得索尼未来《蜘蛛侠》系列电影30%的份额，但遭到索尼拒绝。最近，Variety报道索尼影业董事长汤姆·罗斯曼提出可以接受让出25%的分成以保留漫威影业及凯文·费奇参与制作电影。

三天后，Deadline报道也支持了这一说法，说迪士尼最初寻求的也是25%的分成，但条件仅是让凯文·费奇参与到电影制作中。但后来由于索尼将交易搁置数月，致使迪士尼将份额推高至50%。

目前迪士尼5%的分成确实略显寒酸。单就漫威参与拍摄、制作与投入的创意来说，其值得获得更高的票房分成。更不用说漫威宇宙对于《蜘蛛侠》系列电影中蜘蛛侠形象的拉动作用。

4. 索尼权力更需要被尊重

在迪士尼与索尼的谈判中，导致双方谈崩的，很可能不是票房分账，而是对《蜘蛛侠》系列电影权力的争夺。

据Deadline报道，迪士尼不仅希望未来的漫威宇宙蜘蛛侠电影中能够与索尼对半投资，更提出想共同开发“蜘蛛侠宇宙”系列电影，并将这种分成模式延伸到这一系列电影中。

迪士尼的这一要求可谓超出了索尼可承受范围，这涉及到索尼自身对《蜘蛛侠》及其平行宇宙的构建，说白了是索尼的“内政”，迪士尼的手深得太远了。

索尼拍摄的2018年《毒液》来看，其成本只有1亿美元，但全球票房高达8.56亿美元，可谓是大成功。虽然背后有漫威的参与制作，但索尼坚持走蜘蛛侠宇宙的想法昭然若揭。

在索尼看来，没有了漫威的参与，蜘蛛侠的平行宇宙依然可以获得追捧。尤其是《毒液》的成功更是给索尼影业足够强大的信心支撑，更是坚定了索尼牢牢抓住蜘蛛侠IP，发展蜘蛛侠宇宙的决心。

所以，当迪士尼想要通过强硬姿态逼迫索尼交出绝对控制权，或者放弃《蜘蛛侠》系列电影控制权时，结果必然是失败的。实力不俗的索尼也不会吞下这一苦果。

迪士尼与索尼“为儿复婚”

可能不可能？

在笔者看来，迪士尼与索尼在合作使得双方在共享蜘蛛侠IP的同时，各自获利颇丰。但就谈判破裂看来，“五五分”的提议都显示出双方并不想朝着一种建设性方向前进，可以说是各怀鬼胎。

原因很简单，在自身财力与平行宇宙创意稳定下，索尼不可能通过过度让渡《蜘蛛侠》拍摄发行权收获好名声，对索尼这意味着丧权辱企业；而迪士尼也不傻，在手握费奇大牌及在2019年电影市场获得绝对优势的强势周期下，想要有所作为，慢慢收回《蜘蛛侠》系列电影主导权。

所以，迪士尼与索尼的分账之争，表面上看是对“钱”的追求，其实是两大公司对IP权力的争夺。就像是法律上亲生父母与养父母对孩子的抚养权争夺，更何况孩子还自带吸金体质。

进一步分析来看，迪士尼旗下漫威通过将蜘蛛侠纳入漫威宇宙，并主动推动蜘蛛侠成为漫威宇宙核心人物，目的在于将这一形象内化且限制在漫威宇宙的剧情发展中，以此获得未来蜘蛛侠系列电影更大的话语权与控制权。

“五五分”的投资分账、对蜘蛛侠平行宇宙相关电影的介入，彰显出迪士尼更大的野心。

一方面，这样可以阻止索尼通过“蜘蛛侠平行宇宙”对“漫威宇宙电影”的削弱，另一方面想要慢慢收回蜘蛛侠及其他漫威人物的控制权。

索尼也留有后手，在学得费奇一系列“手段”之后，自信地回应称没有费奇的《蜘蛛侠》不会很差，且也已经着手丰富蜘蛛侠平行宇宙电影，创造蜘蛛侠宇宙的传奇与漫威抗衡。

在双方各怀鬼胎、底牌尽亮情况下，笔者看来两家和解的可能性非常低。除非一方作出实质性让步。而现在看来，做出让步的很有可能是迪士尼，因为漫威宇宙中，钢铁侠离开了，美国队长退役了，蜘蛛侠成为目前接任的核心人物。

当然，最终受伤的还是荷兰弟和漫威粉。毕竟两家公司怎样打，粉丝总会买账去看偶像。

BEASTPAI